Facteurs clés de Terres Agricoles, de la Dégradation ou de l’Amélioration de la

La couverture des sols modifier la recherche examine non seulement l’endroit où les gens utilisent la terre, mais aussi comment ces utilisations affecter la qualité et de la capacité productive des ressources agricoles. Cela fait de la dégradation des terres une préoccupation importante.

Agricole de la dégradation des terres se produit lorsque les sols, la végétation, les relations avec l’eau, ou d’autres terres se détériorer assez pour réduire la capacité des terres agricoles pour soutenir les récoltes, le bétail, les écosystèmes, les moyens de subsistance et la sécurité alimentaire à long terme.

La croissance de la Population attire souvent l’attention dans les discussions sur les terres agricoles en raison de la dégradation croissante des collectivités ont besoin de plus de nourriture, de combustible, de revenus et de la colonisation de l’espace. Cependant, la pression de la population ne produit pas automatiquement la baisse de la qualité de la terre partout.

Deux principaux points de vue de contribuer à expliquer ces différents résultats. Le cercle vicieux de la vue relie la pauvreté, la croissance démographique, la pression sur les ressources, la baisse de la productivité et de la pauvreté, tandis que le Boserupian vue met l’accent sur l’intensification et de l’investissement.

La preuve du Kenya et de plusieurs zones arides de l’Afrique de l’Ouest montre que les terres agricoles peuvent améliorer sous la pression de la population lorsque les agriculteurs gagner des marchés, des infrastructures, des connaissances, de la sécurité de l’occupation, de la technologie, et les incitations à l’investissement.

La Compréhension De La Dégradation Des Terres Agricoles

Agricole de la dégradation des terres se réfère à une détérioration de la qualité des sols, la couverture végétale, de l’eau, ou liées à la terre des fonctions qui réduit les terres agricoles de la capacité de produire des cultures, l’élevage, et de maintenir les services écologiques. de l’utilisation des Terres et de couvrir les concepts aider à expliquer ces changements.

Parce que la terre supporte à la fois la production et des fonctions environnementales, dégradation de l’environnement peut affecter l’approvisionnement alimentaire, les revenus des agriculteurs, la biodiversité, la régulation de l’eau, et les moyens de subsistance ruraux. La compréhension des ressources de la terre, par conséquent, exige examinant à la fois la qualité et l’utilisation par le biais de la science du sol.

L’utilisation de la terre décrit les activités et les entrées de gens s’appliquent à maintenir ou de modifier des terres, tandis que la couverture terrestre décrit le physique de surface observées à l’échelle d’une région. Leur relation permet d’expliquer changement agricole.

La dégradation peut impliquer des processus physiques tels que l’érosion et le compactage, de la chimie des problèmes tels que l’acidification et la salinisation des sols, biologiques ou pertes faisant intervenir des matières organiques, micro-organismes, et de l’épuisement des nutriments du sol dans les sols cultivés systèmes.

La santé des sols fournir le stockage de l’eau, l’approvisionnement en éléments nutritifs, de la racine de soutien, de l’habitat et importants de recyclage des fonctions. Par conséquent, les agriculteurs et les gestionnaires des terres nécessité de protéger ces fonctions, tout en répondant à la demande croissante de la production agricole.

Cercle Vicieux De La Dégradation Des Sols

1. La pauvreté Et la Pression sur les Ressources: terres Agricoles, la dégradation peut se développer par le biais de plusieurs voies, en particulier, où la pauvreté, la pression démographique, la maîtrise de la technologie, et la faiblesse de l’accès aux ressources productives restreindre les agriculteurs, les choix de gestion, dans rurales vulnérables, les systèmes de production de. processus d’érosion des Sols peut accélérer ces pertes.

2. La Croissance de la Population Et de la Demande: Le cercle vicieux point de vue soutient que la pauvreté peut inciter les ménages à s’appuient fortement sur les ressources naturelles disponibles. La survie à court terme des décisions peut alors augmenter la culture de la pression et de réduire les possibilités de restauration, tandis que la pollution du sol peut aggraver la qualité des ressources.

3. La baisse de la Productivité des Sols: la croissance de la Population peut augmenter la demande pour des aliments et des revenus agricoles, tandis que les terres disponibles de base reste limité. La culture répétée sans adéquat en éléments nutritifs de remplacement ou de la conservation pouvez réduire progressivement la fertilité des sols et de la productivité agricole par le biais de pauvres déchets agricoles pratiques.

4. Le renforcement de la Pauvreté: une Baisse de la productivité, d’approfondir la pauvreté, car les agriculteurs à obtenir de moins de sortie à partir de la même terre. Limitée, l’épargne peut alors empêcher les investissements dans les engrais, les semences améliorées, la gestion de l’eau, contrôle de l’érosion, ou d’autres technologies productives.

Lire Aussi: rôle des Consommateurs dans la Gestion des Déchets

Boserupian Voie à l’Amélioration des Terres

Le Boserupian point de vue offre une autre explication à la pression de la population. Il propose que la croissance de la demande peuvent encourager les agriculteurs à intensifier la production, l’augmentation de la main-d’utiliser, d’adopter de meilleures pratiques, et d’investir dans l’amélioration des terres.

Sous un climat économique propice, la densité des populations rurales peut créer plus forte des marchés pour les produits agricoles. Un meilleur accès au marché peut faire des investissements dans des terrasses, de la fertilité des sols, l’irrigation, l’amélioration du matériel végétal, et de l’infrastructure de batterie plus attrayant.

La conservation des ressources des approches montrent que les incitations économiques, les institutions et les connaissances des agriculteurs peuvent influer sur la décision de la pression produit de dégradation ou d’amélioration. La croissance de la Population doit donc être examinée avec ces conditions.

Climatique et de la durabilité des pressions aussi influer sur le résultat parce que la variabilité des précipitations, la sécheresse, la chaleur et les fortes tempêtes de l’influence de l’érosion, de l’humidité de la disponibilité, de la performance des cultures, et la résilience des systèmes agricoles de stress environnemental, à travers des paysages agricoles.

La protection de la biodiversité peut soutenir la résilience des terres à cause de la végétation, des organismes du sol, les pollinisateurs, les décomposeurs, et d’autres organismes contribuent à des éléments nutritifs, de la formation des sols, la régulation de l’eau, de l’écosystème et de la récupération après des perturbations lors de changement de l’environnement. de la Biodiversité fonctions donc question.

Machakos la Preuve de l’Amélioration des Terres

1. Des Conditions Environnementales difficiles: Dans le District de Machakos, au Kenya, la croissance de la population s’est produite dans une région montagneuse et semi-arides de l’environnement où l’érosion des sols était déjà grave. La région a également confrontés à la faiblesse du marché des connexions et des restrictions sur les terres et les cultures.

2. L’augmentation de la Population Et de la Productivité: De 1930 à 1990, Machakos de la population a augmenté d’environ six, atteignant environ 1,4 million de personnes. Malgré cette pression, la production agricole améliorée, comme les agriculteurs et les communautés adopté de plus en plus intensive, système productif global.

3. L’aménagement de terrasses Et de Développement des marchés: Durant les années 1950 et 1960, des groupes de travail locaux promu de nouvelles terrasses approches si l’agriculture s’est déplacée vers la production intensive et cultures de plus grande valeur. Les routes, les marchés, les installations de traitement, et les petites industries élargi les possibilités économiques.

4. De meilleurs Rendements Économiques: En 1990, la production agricole a doublé sur une base par habitant. L’Infrastructure, le développement du marché, l’investissement privé, la gestion des compétences, des groupes d’auto-assistance, la sécheresse de l’aide, et la sécurité d’occupation soutenu ce positif de transformation agricole. de l’aptitude des Terres et de la distribution aussi de l’influence de ces résultats.

5. La preuve De Densification: La Machakos expérience illustre l’accroissement de la population, de créer des incitations pour la densification plutôt que de la dégradation inévitable. Toutefois, ces gains dépendait des institutions, des opportunités d’investissement, des infrastructures, des connaissances, des marchés, et de soutien public à des conditions, à côté approprié du sol de la compréhension.

Afrique de l’ouest Leçons pour les Terres Agricoles

Des données similaires ont émergé à partir des zones arides de l’Afrique de l’Ouest, y compris l’Etat de Kano, au Nigeria, la Région de Diourbel au Sénégal, et les le Département de Maradi, au Niger, où la croissance de la population accompagnée varié terres résultats.

Les chercheurs ont constaté des améliorations de stabilité ou de la fertilité des sols, la productivité, la gestion des écosystèmes et des revenus, et où les agriculteurs pourraient avoir accès à des marchés, des routes, des associations de producteurs, les connaissances et le renforcement des incitations à investir dans leurs exploitations.

Les terres et les ressources en eau doivent donc être considérées comme un ensemble, car la productivité agricole dépend de l’état du sol, les précipitations, l’irrigation, le drainage et l’accès à la fiabilité de l’approvisionnement en eau. La faiblesse de la gestion de la ressource peuvent compromettre les performances d’une batterie.

La disponibilité de ressources naturelles ne suffit pas à garantir une production durable. La qualité de la terre, l’accès à l’eau, de la technologie, du travail, des conditions de marché, et l’appui institutionnel interagissent pour déterminer de quelle façon les agriculteurs à se convertir les ressources en nourriture et de revenus.

Développement de la ferme nécessite également des approvisionnements fiables en eau parce que la production agricole peut souffrir lors de l’irrigation des sources d’être pollué, épuisés, ou mal protégés. Efficace de protection des ressources en eau prend donc en charge à la fois la productivité et la stabilité de l’environnement.

Les Facteurs Qui Influencent La Dégradation Des Terres Résultats

1. Conditions matérielles: conditions Physiques influencent fortement agricole, la dégradation des terres en raison de la pente, de la texture du sol, le drainage, l’intensité des pluies, la température, la végétation et influer sur le risque d’érosion, le mouvement de l’eau, la rétention des nutriments, et la croissance des cultures à travers des paysages cultivés.

2. La Qualité de l’eau: la qualité de l’Eau est également importante parce que l’eau d’irrigation contaminée peut introduire des sels, des nutriments, des agents pathogènes et d’autres substances dans les systèmes agricoles. Gestion rationnelle de l’eau, par conséquent, exige la protection des sources et de contrôle des polluants atteignant les fermes par efficace de l’eau gestion de la qualité.

3. Les sédiments Mouvement: mouvement des Sédiments fournit un autre lien important entre la dégradation des terres et les systèmes d’eau. Les sols érodés peuvent être transportés à partir de champs dans les égouts, les ruisseaux, les rivières et les réservoirs, la réduction de la qualité de l’eau et comptable associé polluants, comme expliqué par des processus de transport sédimentaire.

4. La végétation Et la Couverture Terrestre: la Déforestation et l’intensification de la dégradation des terres lors de l’enlèvement de la végétation expose le sol, les changements de la circulation de l’eau, réduit l’habitat, et affaiblit protection naturelle contre l’érosion. L’expansion de l’agriculture, par conséquent, nécessite une gestion de la végétation restante et des écosystèmes environnants.

5. Les Conditions économiques Et Sociales: la dégradation des Terres est également affectée par la façon dont les communautés à répondre à la pénurie. Où les agriculteurs sont confrontés à des prix instables, l’insécurité d’occupation, la limite de crédit, ou d’une mauvaise infrastructure, ils peuvent avoir des difficultés à financer des améliorations à long terme.

La Croissance De La Population Et De L’Utilisation Durable Des Terres

La croissance de la Population n’est ni nécessaire, ni suffisante explication sur les terres agricoles de la dégradation. Ses effets dépendent de la conjoncture économique, des institutions, de la technologie, les marchés, l’organisation sociale, et de l’environnement physique dans différents contextes ruraux.

Croissance rapide peut augmenter la pression sur les terres arables, en particulier dans les environnements fragiles où les agriculteurs ont peu de solutions de rechange. La culture répétée, un raccourcissement des périodes de jachère, le surpâturage, et l’enlèvement de la végétation peut intensifier le sol de l’écosystème et de stress.

Cependant, les plus grandes populations peut également fournir du travail, des compétences, des marchés et des entreprises qui soutiennent l’intensification de l’agriculture. Le résultat dépend de si les politiques et les systèmes économiques de faire de l’investissement productif plus gratifiant que de l’exploitation à court terme.

La déforestation est particulièrement important, car la conversion de la végétation sur les terres agricoles peut supprimer la protection de l’environnement, d’affaiblir les habitats, et l’augmentation de l’érosion. Responsable de l’expansion des terres devraient donc prendre en compte les conséquences de la dégradation de la végétation avant que de nouvelles zones de production.

Des institutions fortes peuvent renforcer les résultats positifs en soutenant les droits fonciers, les services de vulgarisation, les normes environnementales, la gestion de l’eau, de l’infrastructure, des organisations de producteurs et l’accès à des technologies appropriées et d’améliorer la productivité agricole tout en protégeant les ressources.

La gestion des eaux usées mérite aussi l’attention parce que mal traités rejets peuvent affecter les terres agricoles, l’irrigation, les organismes du sol, et de la culture de la sécurité. Traitement approprié des eaux usées prend en charge plus sûre de l’agriculture et de la plus forte à long terme de gestion de l’environnement.

Les conditions sociales et économiques sont également importants. L’éducation, les inégalités, les possibilités de diversification, l’accès au financement, et juste les marchés peuvent déterminer si les ménages possèdent une capacité suffisante pour investir dans la restauration des terres et de la production durable.

Lire Aussi: le Sol et la Gestion des Ressources Minérales

Les Approches pratiques pour l’Amélioration des Terres Agricoles

1. Restaurer la Santé des Sols: terres Agricoles, l’amélioration exige une coordination des actions de restauration de la qualité des sols, de maintenir la couverture végétale, d’améliorer la gestion de l’eau, et de créer des conditions économiques qui récompense à long terme de l’intendance et de protéger les ressources, tout en maintenant viable moyens de subsistance des agriculteurs.

2. Utiliser les Pratiques de Conservation: les Agriculteurs peuvent améliorer les terres dégradées par le biais de pratiques de conservation qui permettent de réduire l’érosion, de retour de matières organiques, de gérer les nutriments soigneusement, et de protéger la structure du sol. Ces approches devenir plus efficaces lorsqu’ils sont appariés avec des cultures adaptées et des conditions locales.

3. La réutilisation Utile Matières Organiques: Efficacité de la gestion des déchets peuvent également contribuer à l’amélioration de la si les résidus agricoles et les matières organiques sont convertis en toute sécurité dans les amendements du sol. La réutilisation et le recyclage de réduire l’élimination des pressions, tandis que le retour d’éléments nutritifs ou de carbone pour les systèmes de production.

4. Renforcer les Institutions Publiques: les institutions Publiques ont un rôle important dans le soutien à l’amélioration des terres par le biais de la vulgarisation, de la recherche, les infrastructures, la surveillance de l’environnement, la sécurité d’occupation, les mécanismes de financement, et des politiques qui encouragent les responsables de la gestion des ressources à travers les paysages agricoles, y compris institutionnels de contrôle de la pollution.

5. Réduire les Risques pour la Santé: Mieux gérer les déchets et la pollution de gestion protège le sol et l’eau, tout en réduisant les menaces pour les agriculteurs, l’élevage, les cultures et les communautés environnantes. La compréhension de l’environnement et effets sur la santé peuvent guide plus sûr décisions agricoles.

6. Surveiller les Résultats Économiques: Succès de l’amélioration devrait combiner des connaissances des agriculteurs à l’information scientifique et de l’expérience locale. Surveillance continue de la fertilité des sols, l’érosion, les rendements, la végétation, les conditions de l’eau, et les revenus des ménages peut révéler si les changements de gestion offrent des avantages tout en réduisant les pertes économiques liées à des dommages à l’environnement.

Résumé sur les Principaux Facteurs de Terres Agricoles, de la Dégradation ou de l’Amélioration de la

Questions fréquemment Posées Sur les Terres Agricoles de la Dégradation ou de l’Amélioration: Facteurs Clés

1. Ce qui est agricole, la dégradation des terres, et pourquoi est-il important pour les agriculteurs, la production alimentaire, les moyens de subsistance ruraux et de l’environnement à long terme de fonctions que de saines habitudes de terre pour les générations futures et les communautés?

C’est important parce que la baisse de la qualité des sols, la couverture végétale, ou des conditions de l’eau peut réduire les rendements, l’augmentation des coûts de production, d’affaiblir la résilience, et de menacer les services écologiques que l’agriculture dépend de l’agriculture pour les collectivités.

2. N’croissance de la population toujours une cause de la dégradation des terres agricoles, ou peut une plus grande population rurale parfois encourager l’amélioration de l’agriculture et de pratiques de gestion des terres en vertu de l’convient conditions économiques et institutionnelles au fil du temps?

La croissance de la Population n’est pas toujours la cause de la dégradation. Il peut également encourager l’intensification lorsque les agriculteurs gagner des marchés, du travail, de l’infrastructure, la technologie, la sécurité de l’occupation, de la connaissance, et de fortes incitations à investir dans des terres productives.

3. Qu’est-ce que le cercle vicieux de l’explication de l’agriculture de la dégradation des terres dans les communautés rurales pauvres face à la demande croissante de nourriture, de revenus, de carburant, et d’autres ressources et à la baisse de la qualité de l’environnement au fil du temps?

Il décrit un processus de renforcement de où la pauvreté augmente la dépendance sur les ressources en terres, la pression de la population fait augmenter la demande, une baisse de la productivité aggrave la pauvreté, et à la limitation de la capacité d’investissement encourage la poursuite de l’exploitation à court terme pendant de nombreuses saisons.

4. Ce qui ne l’Boserupian hypothèse suggère au sujet de la pression démographique, l’intensification agricole, la ferme de l’investissement, la productivité et les changements dans la qualité de la terre dans le temps pour changer l’économie rurale et de l’environnement?

Il suggère que la pression de la population peuvent stimuler l’innovation, plus de travail, de développement des marchés, à améliorer les technologies et les investissements dans les terres, permettant aux agriculteurs d’augmenter la productivité et, parfois, d’améliorer les conditions environnementales au cours du temps.

5. Quelles leçons de l’expérience de Machakos au Kenya fournir au sujet de la croissance de la population, la productivité agricole, les marchés, les infrastructures, la construction de terrasses et de la réussite dans la gestion des terres dans des conditions difficiles dans un semi-arides de la région pendant de nombreuses décennies?

Machakos montre que la croissance de la population peut coïncider avec une amélioration de la productivité lorsque les communautés aient accès aux marchés, les infrastructures, l’aménagement de terrasses compétences, la sécurité d’occupation, les opportunités d’investissement, d’organisation sociale, et le soutien lors de chocs environnementaux dans des contextes difficiles.

6. Les facteurs qui déterminent si les terres agricoles des expériences de dégradation ou d’amélioration, malgré la croissance démographique et l’augmentation de la demande pour la nourriture et les ressources de la batterie dans des endroits différents, des systèmes agricoles, des climats et des environnements au fil du temps?

Les facteurs importants comprennent les propriétés du sol, le climat, la pente, la végétation, l’occupation, les marchés, les infrastructures, les prix, l’éducation, la technologie, l’accès au crédit, les organisations de producteurs, la gouvernance et les capacités des agriculteurs à investir pour le long terme, les décisions de gestion et les résultats.

7. Comment les agriculteurs peuvent-ils améliorer les terres agricoles dégradées tout en maintenant la production, le contrôle de l’érosion, de la restauration de la fertilité des sols et la protection de l’eau et de la biodiversité à travers les différentes tailles des exploitations agricoles et des conditions locales au fil du temps?

Les agriculteurs peuvent utiliser le contrôle de l’érosion, le couvert végétal approprié de gestion des éléments nutritifs, des amendements organiques, la diversification des cultures, l’eau est convenable pratiques, la réduction de la perturbation du sol, et adaptées localement des mesures de conservation à long terme de la productivité et de la résilience.

8. Pourquoi sont des institutions, des marchés et des incitations économiques importantes pour une agriculture durable l’amélioration des terres, en particulier dans les zones densément peuplées et les plus pauvres des zones rurales où les ressources restent limitées et les risques sont élevés au fil du temps?

Ils influencent la capacité des agriculteurs et leur volonté d’investir. Protéger les droits, extension utile, fiable marchés, des infrastructures, de la finance, et la réglementation environnementale peut faire à long terme d’amélioration des terres plus pratique et plus gratifiant sur le long terme.

Avez-vous des questions, des suggestions, ou des contributions? Si oui, n’hésitez pas à utiliser la zone de commentaires ci-dessous pour partager vos pensées. Nous vous encourageons également de bien vouloir partager cette information avec d’autres personnes qui pourraient en bénéficier. Puisque nous ne pouvons pas atteindre tout à la fois, nous apprécions vraiment votre aide dans la diffusion de la parole. Merci beaucoup pour votre soutien et pour le partage!

Lire Aussi: Agronomiques des Mesures de Contrôle de l’Érosion des Sols