Intégrative Des Systèmes De Classification Des Sols

Sol les scientifiques ont longtemps opposées à des le plus approprié de l’approche traditionnelle pour la classification des sols, en particulier parce que les sols varient largement dans les propriétés, de la formation, de l’environnement, et les niveaux de développement à travers des paysages et des régions.

Intégrative des Sols, les Systèmes de Classification de répondre à ces différences en combinant les fonctionnalités utiles à partir de plusieurs approches, permet aux scientifiques d’organiser des sols au sein des catégories hiérarchiques qui prennent en charge plus claire de la comparaison, de la communication, ainsi que les pratiques d’identification.

Au lieu d’examiner isolé elles seules, les caractéristiques d’intégration des approches connecter observables propriétés du sol avec diagnostic horizons, la morphologie, les modèles de développement, des conditions environnementales et, plus généralement, les relations entre reconnue groupes de sols à travers les paysages du monde entier.

Cette approche crée une tendance à la hausse de l’assemblage qui peut se déplacer à partir des sols d’une série plus large vers le sol ordres ou classes, prise de classification utile pour la recherche, de cartographie, de l’agriculture, de l’évaluation des terres et des ressources et de la planification.

Cet article se concentre principalement sur l’USDA Septième Rapprochement et le système de la FAO, en expliquant leurs principes, les catégories, les critères diagnostiques, les grands groupes, les avantages, les limites, et leur intérêt pratique pour les études de sol et de la gestion.

Intégrative Classification des Sols

Intégrative classification apparu parce que pas un seul système traditionnel satisfait tous les pédologue ou chaque but. L’approche apporte sélectionné les principes de classification ensemble, produisant une approche plus holistique cadre pour l’identification, le regroupement et la comparaison des sols.

L’idée centrale est de hiérarchie. Une classification peut commencer détaillée des propriétés du sol et de la série, puis déplacer vers le haut par le biais de catégories plus larges tels que les familles, les groupes, grands groupes, sous-ordres, et les commandes.

Cette structure permet aux chercheurs de décrire les sols constamment sans dépendre entièrement des hypothèses sur leur origine. Le système peut souligner mesurables de la morphologie et les fonctions de diagnostic tout en continuant de reconnaître important de l’environnement et de la formation des relations à travers les paysages.

L’ensemble de la discussion de la précédente classification des approches montre pourquoi intégrative méthodes gagné en importance lors de différentes disciplines utilisées contrastées critères pour organiser le mondecomplexe de la gamme de sols au cours du temps aujourd’hui.

Une forte pédologiques point de vue permet aussi d’expliquer pourquoi la classification considère sol apparence, la formation, la composition, la distribution, la gestion et les relations avec les autres branches de l’environnement et des sciences de l’agriculture dans le monde entier, dans la pratique, en cas de besoin.

Parce que les sols du changement à l’échelle des paysages, d’intégration, de la hiérarchie, il aide les chercheurs rapportent local descriptions de catégories plus larges, sans forcer chaque site isolé ou complètement détachés du cadre de classification au sein de grands ensembles de données régionales.

L’approche constitue donc un outil de communication ainsi que d’un système scientifique. Partagé catégories du sol pour les scientifiques, les spécialistes de l’agriculture, et les gestionnaires de l’environnement pour comparer les observations de façon plus efficace à l’échelle des régions.

Lire Aussi: La Science de la Pédologie et les Fonctions du Sol

L’USDA Septième Système de Rapprochement

1. Développement Et à la Base: L’USDA a développé le Septième Rapprochement en 1974. Le système s’appuie fortement sur le sol, la morphologie, en particulier reconnaissable de diagnostic horizons qui reflètent dominante sol-procédés de formage, les conditions environnementales et mesurables profil de caractéristiques.

2. L’Organisation hiérarchique: Le système organise des sols à travers six catégories, le déplacement de l’Ordre, sous-Ordre, Grand Groupe, et le groupe de la Famille et de la Série, avec Ordre de large et de Série le plus précis au sein de la hiérarchie.

3. Basée sur les propriétés d’Identification: Classement met l’accent sur les effets mesurables des propriétés du sol plutôt que d’exiger une connaissance complète de la genèse. Cela permet aux chercheurs de classer les sols dont la formation de l’histoire demeure incertaine, y compris les modèles abordés dans le complexe sol-procédés de formage.

4. Scientifique de l’Homogénéité: Le cadre encourage une plus grande cohérence entre le sol chercheurs, car clairement défini les propriétés de fournir des critères pour la classification, la comparaison, la description, la cartographie et la communication entre les différents domaines d’étude et des programmes de recherche.

5. Plus large de l’Évaluation du Sol: Le système se concentre l’attention sur le sol lui-même, tandis que détaillé physiques caractéristiques des profilés de support très utile distinctions impliquant la texture, la structure, la couleur, la profondeur, la température, et à l’horizon de développement.

6. Pratique de la Flexibilité: Le système permet de classer les sols, même lorsque leur genèse reste incertain, car les propriétés mesurables fournir les preuves nécessaires pour le placement dans les taxonomique catégorie homogène domaine de la classification.

Douze Sols Commandes En USDA Taxonomie

1. Gelisols, Histosols, Spodosols: Gelisols contiennent du pergélisol dans un délai de deux mètres. Histosols ont une épaisseur de bio couches de surface. Spodosols sont acides et les sols forestiers équipés accumulations de fer et d’aluminium, les oxydes, le montage, la plus large de la génétique sol groupements.

2. Andisols, Oxisols, des Vertisols: Andisols développer dans des cendres volcaniques. Oxisols sont intensément vieilli tropicales ou subtropicales de sols. Les Vertisols sont les sols argileux sombres avec un fort rétrécissement de la houle comportement, utile pour les terres agricoles de la pertinence de l’évaluation.

3. Aridisols, Ultisols, Mollisols: Aridisols se produire dans des environnements arides. Ultisols sont fortement lessivés avec de l’argile de l’accumulation et de faible saturation en bases. Mollisols foncé, d’une base riche horizons de surface, souvent dans les prairies de la végétation.

4. Alfisols, Inceptisols, Entisols: Alfisols montrer accumulation d’argile et relativement plus élevée de saturation en bases. Inceptisols sont jeunes, faiblement développé des sols. Entisols ont peu ou pas de développement de profil et de l’horizon limité de la différenciation.

5. Niveaux hiérarchiques: Ordre reste la catégorie la plus vaste dans le cadre de l’USDA, tandis que la Série la plus spécifique de niveau. Les niveaux intermédiaires d’augmenter progressivement le détail et la classification de précision pour la pratique de description du sol.

Des Sols de la FAO Cadre de Classification

La FAO a élaboré un supra-national de classification des sols, destiné à fournir une large, à l’échelle internationale utile des généralisations sur le sol de développement et des relations avec les principaux sol formant des facteurs dans différentes parties du monde, dans le monde entier.

Le système est d’abord apparu à travers l’UNESCO de la Carte des Sols du Monde en 1974, à l’aide d’une échelle continentale framework de mapping à une échelle de 1 à 5 millions de dollars et en s’appuyant sur des horizons pour la séparation des classes.

Ses critères incluent le sol phases, de la texture de classes et les classes de pente. Ces critères pris en charge l’identification de 106 Unités de Sols, qui ont été cartographiés que le Sol Associations et regroupés dans vaste Monde les Classes du Sol.

La FAO cadre reste particulièrement utile lorsque les scientifiques ont besoin d’une langue internationale commune pour la description des sols de différents pays. Son large champ d’application supporte la comparaison, même lorsque les systèmes de classification diffèrent de manière significative.

Pour obtenir la compréhension,la base des propriétés du sol et de l’humidité du sol d’évaluation demeurent importantes en raison de la FAO système dépend fortement de descriptions qui permettent de distinguer de diagnostic caractéristiques à travers des environnements variés dans la pratique.

L’approche de la FAO peuvent accueillir de nombreux types de sols à l’aide de descriptions de champ, ce qui le rend particulièrement utile lorsque détaillée de laboratoire de l’information n’est pas disponible. Son large éventail de catégories d’encourager la communication entre les pays avec les différents systèmes nationaux.

Cependant, le cadre n’est pas conçu pour fournir les meilleurs distinctions. Les utilisateurs doivent donc comprendre ses continental de l’accent et de reconnaître que les systèmes nationaux ou locaux peuvent offrir plus de détails pour les décisions de gestion spécifiques.

Mondial de la FAO Classes du Sol Et des Critères

1. Diagnostic Horizons: de la FAO sépare les classes du sol à l’aide identifiables diagnostic horizons, en l’aidant à distinguer de larges groupes de sols grâce à observables profil de caractéristiques plutôt que de compter uniquement sur l’hypothèse de l’origine géographique ou l’histoire génétique.

2. Sol Phases: Sol phases forment un critère majeur dans le cadre. Ils aident à reconnaître des variations importantes dans les grandes unités de sols et de soutien description plus détaillée au cours des sols gestion de la ressource exercices.

3. La Texture Et de la Pente: classes Granulométriques et les classes de pente compléter sol phases, aidant à caractériser les conditions de la terre qui affectent le drainage, les risques d’érosion, le mouvement de l’eau, le champ de l’interprétation et pratique de la cartographie des sols à travers des paysages variés.

4. Vingt-Six Classes: La source identifie 26 et listes de Chernozems, Arénosols, Cambisols, Ferrasols, Fluvisols, Gleysols, Greyzems, Histosols, Kastanozems, des Lithosols, des Luvisols, Nitosols, Phaeozems, Planosols, Podzols, Podzoluvisols, Rankers, les Regosols, des Rendzines, Solonchaks, Solonetz, des Vertisols, Xerosols, et Yermosols.

5. À l’Échelle internationale: Le cadre qui fonctionne le mieux à l’échelle continentale, plutôt que de détail local. Sa force réside dans la couverture internationale, bien que la source note que le système n’est pas idéal pour tous les usages.

6. La cartographie de la Fonction: Les grandes classes de faire des schémas régionaux plus facile à représenter sur les cartes internationales, tandis que le sous-Sol des Unités de fournir des informations plus détaillées pour l’interprétation de la variation du sol dans mappés à des associations et des paysages.

La Valeur De L’Intégration Des Systèmes De Classification Des Sols

Intégrative des systèmes offre une pratique de pont entre détaillée description du sol et régionale plus large de compréhension. Ils aident les scientifiques à communiquer l’information sur les sols à l’aide de catégories qui demeurent significatifs dans l’ensemble des études, des cartes, et les décisions de gestion.

Leur valeur dépend aussi de la compréhension mesurables des caractéristiques du sol. La connaissance des quatre éléments constituants du sol contribue à expliquer les différences dans la matière minérale, matière organique, les sols, l’air et l’eau dans le sol qui influencent le comportement de profil.

La Classification peut soutenir la planification de l’environnement parce que les groupes de sols diffèrent souvent de drainage, des intempéries, de la fertilité, et de la réponse aux perturbations. Une telle information renforce les mesures de conservation des sols et de gestion des terres de choix pour les agriculteurs et les communautés.

Il peut également fournir un cadre pour l’interprétation de la vulnérabilité. Domaines, avec en particulier les propriétés du sol peuvent réagir différemment à l’érosion, des produits chimiques, ou de la mauvaise utilisation des terres, la prise de terre de la pollution de l’évaluation plus sensibles au contexte.

Ces forces ne signifie pas un système de classification des réponses à chaque question. Des enquêtes locales, les tests de laboratoire, l’évaluation des terres, et des observations sur le terrain restent nécessaires lorsque des décisions nécessitent détaillées spécifiques au site d’information et de recommandations de gestion.

Compatible catégories également d’améliorer l’échange de données entre les institutions. Lorsque les chercheurs décrivent les sols à l’aide reconnu les niveaux taxonomiques, de l’information à partir de différentes enquêtes de comparer plus facilement et combinés pour la plus large de l’analyse environnementale.

La valeur s’étend de la planification parce que la classification peut mettre en évidence les contrastes entre les sols avant les gestionnaires de choisir les interventions. Il fournit un ensemble organisé de point de départ pour évaluer les contraintes, les possibilités, les besoins de conservation, et à des fins productives.

L’USDA Et de la FAO Systèmes Comparés

1. Portée géographique: USDA fournit des informations détaillées sur un système hiérarchique adapté à la systématique de la classification des sols, tandis que la FAO propose un large cadre international conçu pour la comparaison et de la cartographie à travers les continents et les pays.

2. Accent principal: USDA, on insiste fortement sur la morphologie et les propriétés de diagnostic au sein d’une taxonomie hiérarchique. La FAO met l’accent sur de larges regroupements internationaux appuient sur des horizons, des phases, de la texture, de la pente et de la cartographie des exigences à différentes échelles.

3. Catégorie de la Structure: USDA utilise six niveaux hiérarchiques de la Commande à la Série. La FAO groupes d’Unités de Sols dans le contexte plus large des Sols du Monde des Classes, la création d’un cadre qui prend en charge la communication internationale à travers les différents systèmes nationaux.

4. Détail pratique: USDA généralement permis de classification plus détaillée à des niveaux inférieurs, tandis que la FAO prend en charge généralisée continental interprétation. Les deux approches de bénéficier de l’environnement médiatique de la connaissance à l’occasion de l’évaluation et de la planification régionale.

5. Gestion de la Pertinence: les Deux systèmes peut informer l’agriculture et de l’environnement de l’interprétation, mais les utilisateurs doivent combiner la classification locale des éléments de preuve, y compris l’humidité du sol contrôles et dangereux les préoccupations relatives aux sols, le climat, l’utilisation des terres, et des observations sur le terrain.

6. Rôle complémentaire: Les deux systèmes ne doivent pas être traités comme des concurrents pour chaque but. Leurs différentes échelles et les structures peuvent se compléter l’un l’autre lorsque les chercheurs combinent détaillée de la taxonomie avec de larges international du sol comparaisons.

Lire Aussi: Traditionnelle Classification Des Sols, Les Systèmes De

L’Utilisation Agricole De L’Intégration Des Systèmes De Classification Des Sols

Intégrative de la classification des sols a une valeur pratique dans l’agriculture, parce que les agriculteurs et les planificateurs ont besoin de comprendre comment les différents sols se comporter avant la sélection de cultures, de drainage, les stratégies, les pratiques de conservation et de systèmes de gestion adaptés.

La Classification peut aider à relier les propriétés des sols avec le comportement de champ. Par exemple, les différences de texture, drainage, l’horizon de développement, et les intempéries peuvent influencer l’enracinement conditions, la rétention d’eau, la gestion des éléments nutritifs, de l’érosion et de la sensibilité.

Chimique mouvement varie également en fonction des caractéristiques du sol. La compréhension de propriété du sol interactions permet d’expliquer pourquoi les pesticides peuvent rester à proximité des zones d’application ou de se déplacer dans le sol dans des conditions différentes et des précipitations.

Risques liés à l’environnement nécessitent une attention similaire. Groupes de sols diffèrent dans la façon dont les contaminants de voyage, d’accumuler, ou persistent, les études de toxicité de la mobilité devrait envisager de texture, de matière organique, de l’humidité et propriétés chimiques de l’ensemble.

Risques liés à l’environnement nécessitent une attention similaire. Groupes de sols diffèrent dans la façon dont les contaminants de voyage, d’accumuler, de persister, de sorte études des problèmes de contamination devraient envisager de texture, de matière organique, de l’humidité et propriétés chimiques de l’ensemble.

Enfin, la classification peut informer plus large de la dégradation des terres évaluations par l’identification des différences entre les groupes de sols et d’aider les gestionnaires à correspondre à la conservation, la restauration et productifs, et de l’utilisation des terres choix à des conditions locales du sol et des priorités.

Classification des sols, doivent également se connecter avec sur le terrain. Attention le profil de l’observation et des tests de laboratoire peut confirmer si un mappage de classification représente adéquatement les conditions réelles rencontrées au sein d’une ferme ou d’un paysage.

L’agriculture locale, le contexte a son importance aussi. Le climat, le recadrage de l’histoire, de drainage, d’intrants, de la pente et de pratiques paysannes peuvent altérer le sol de la performance, de sorte que le classement doit guider les décisions plutôt que de remplacer le site-spécifique agricole jugement.

Résumé sur Intégrative des Systèmes de Classification des Sols

Questions fréquemment Posées à Propos de Intégrative des Sols, les Systèmes de Classification: USDA et le Guide de la FAO

1. Quelles sont Intégrative des Sols, les Systèmes de Classification?

Intégrative Classification des Sols, les Systèmes de combiner les principes utiles à partir d’approches traditionnelles et à organiser des caractéristiques du sol dans les groupes hiérarchiques, la création d’un cadre général et cohérent d’identification, de comparaison, de la cartographie et de l’environnement agricole ou de l’interprétation.

2. Comment USDA Septième Rapprochement de classer les sols?

L’USDA Septième Approximation est basée fortement sur le sol de la morphologie et de diagnostic horizons, puis organise des sols par Ordre, sous-Ordre, Grand Groupe, sous-groupe, de la Famille et de la Série comme de plus en plus spécifiques de niveaux de classification.

3. Quels sont les douze USDA Sol Commandes?

L’USDA source reconnaît douze Sols majeurs Commandes: Gelisols, Histosols, Spodosols, Andisols, Oxisols, des Vertisols, Aridisols, Ultisols, Mollisols, Alfisols, Inceptisols, et Entisols dans le Septième Rapprochement cadre de sol systématique d’identification et de cartographie.

4. Qu’est-ce que des Sols de la FAO de Classification utilisé pour?

La FAO fournit le système d’une supra-cadre national destinés principalement au large de la comparaison internationale et de la cartographie. Il utilise de diagnostic horizons, les sols, les phases, de la texture de classes et les classes de pente pour organiser des Sols du Monde des Classes.

5. Ces systèmes de soutien de la planification agricole?

Oui. Classement prend en charge la planification agricole par l’amélioration de la compréhension des propriétés du sol, le drainage, la texture, l’horizon de développement, des intempéries et des limites environnementales qui influent sur la gestion des terres, la conservation, le recadrage des décisions, et l’évaluation des ressources pour la production durable.

6. Devrait classification remplacer locales, les analyses de sol?

Ni système devrait remplacer détaillée de l’enquête locale. Les observations de terrain, les sols, les enquêtes, les analyses de laboratoire, l’évaluation des terres, et le site spécifique de preuves sont nécessaires lorsque les décisions requièrent des informations précises sur le sol de comportement et de gestion.

Avez-vous des questions, des suggestions, ou des contributions? Si oui, n’hésitez pas à utiliser la zone de commentaires ci-dessous pour partager vos pensées. Nous vous encourageons également de bien vouloir partager cette information avec d’autres personnes qui pourraient en bénéficier. Puisque nous ne pouvons pas atteindre tout à la fois, nous apprécions vraiment votre aide dans la diffusion de la parole. Merci beaucoup pour votre soutien et pour le partage!

Lire Aussi: la Compréhension de la Classification des Sols dans l’Agriculture Nigériane